<div dir="ltr">Mobile optimization is something we are working on at our site as well.  As John notes, there are circumstances when viewing data where such optimization is not terribly useful and is potentially counter productive.</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><pre cols="72"><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="3">--</font></pre><pre cols="72"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Dan Bahauddin
<i>Information Manager

Cedar Creek Ecosystem Science Reserve
2660 Fawn Lake Dr. NE
East Bethel, MN 55005 

Office:  612-301-2603
Fax:  612-301-2626</i></font></pre></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 19, 2015 at 10:01 AM, John Porter <span dir="ltr"><<a href="mailto:jhp7e@virginia.edu" target="_blank">jhp7e@virginia.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Interesting.... But I've got mixed feelings about optimizing for a<br>
mobile (e.g. phone) because, although I will admit that phone-based<br>
browsers are increasingly common, I just can't see the sort of serious<br>
scientist who would be downloading and analyzing our data doing it on a<br>
phone or tablet. There are just too many important analytical tools that<br>
don't run in that environment.<br>
<br>
That being said, in terms of the general public, phones may be the<br>
dominant way of accessing the site. So the question may be more in terms<br>
of who we see our target audience as being.<br>
<br>
I did some looking and <7% of the users on our site were using a mobile<br>
device.....  We passed your test - mainly because I'd installed a<br>
partly-successful Drupal Theme aimed at mobile sites - but I've also had<br>
some problems with it showing up on desktops as well (the Drupal module<br>
for detecting the type of browser is only MOSTLY successful).<br>
<br>
This is a discussion we should be having, however......<br>
<br>
  -JP<br>
<span class=""><br>
On 6/18/2015 5:04 PM, Inigo San Gil wrote:<br>
><br>
> IMs,<br>
><br>
> Have you ever wonder what would be the next thing Bob Robbins may do,<br>
> should he be tasked with a new-review of LTER IMs?<br>
><br>
> I have no idea.<br>
><br>
</span>> But I had fun looking at our /stellar /performance when it comes to<br>
<span class="">> modern technologies to deliver information.<br>
><br>
> Results in the ppt linked down here - please do not share - this is for<br>
> your eyes only<br>
</span>> (well, anybody can do what I did here, /let's hope nobody finds out,<br>
> right?/)<br>
><br>
> <a href="https://drive.google.com/file/d/0B0yxgcx9-DoyVTQ0Y0ZWTGRFdEk/view?usp=sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://drive.google.com/file/d/0B0yxgcx9-DoyVTQ0Y0ZWTGRFdEk/view?usp=sharing</a><br>
><br>
> inigo<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Long Term Ecological Research Network<br>
> im-rep mailing list<br>
> <a href="mailto:im-rep@lternet.edu">im-rep@lternet.edu</a><br>
><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
John H. Porter<br>
Dept. of Environmental Sciences<br>
University of Virginia<br>
291 McCormick Road<br>
PO Box 400123<br>
Charlottesville, VA 22904-4123<br>
_______________________________________________<br>
Long Term Ecological Research Network<br>
im-rep mailing list<br>
<a href="mailto:im-rep@lternet.edu">im-rep@lternet.edu</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>